吴京因《战狼2》接受美媒采访,面对犀利提问,淡定回应!网友:大国风采,没毛病!

摘要: 大国风采,铿锵有力!

01-16 02:35 首页 微珠峰

点击蓝字关注这个神奇的公众号~

《战狼2》可以说是2017年度备受关注的一部国产电影了,不仅仅创造了56.83亿的票房纪录,还成功挤入了世界影史的前100,这一成绩让国人都为之骄傲。


随着电影的大热,导演兼主演吴京在国际上也引起了不少关注。2018年的第一天,美国著名杂志《纽约客》(New Yorker)就放出了一段关于吴京专访的视频。


视频只有短短6分钟,但记者的提问却并不那么“友好”,甚至有一点点尖锐刻薄,气势咄咄逼人。但是,吴京表情从容淡定,回答凸显睿智,每一个问题都回答的没毛病,一点儿不失大国风采。戳视频↓↓


下面小编就带大家看看美国记者给挖了什么“坑”,吴京又是如何漂亮地diss回去。


在这段采访中,记者与吴京对于《战狼 2》以及中国电影的发展进行了探讨。


?你觉得美国在逃避它应该对世界承担的责任吗?

在《战狼 2》中,影片中有一情节是女主角瑞秋联系美国领事馆想要寻求帮助,打电话后发现美国领事馆已经关闭了,无人应答,瑞秋气得怒摔手机。


美国人非常敏锐地关注到这一情节,他问吴京:作为一个美国人,电影里有一幕我觉得很有趣,美国大兵去哪了?我想问问美国之外的人的感受,是不是觉得美国不在那儿?

一个美国记者,提问一个中国公众人物,对于美国在领事馆方面的感受,怎么都觉得带了点儿“政治意味”,小编还在想吴京到底要怎么回答的时候,他轻轻松松地笑着说了这句话:你们想得都多了!开个玩笑嘛!

看到这里,小编真的忍不住为吴京鼓掌,这个回答既不尴尬,也不失礼貌,就是电影里的一个情节而已,大家放轻松。


不过,听到这个回答的美国记者似乎还不满意,又抛出了一个问题:你是否觉得美国在逃避它应该对世界承担的责任?

这个问题继续再给吴京“挖坑”,把电影中的情节代入现实,有点想往中美两国政治上引导。


吴京回答起这个问题来也是毫不含糊,上来就“看穿”了这一点,直接表明立场:不喜欢政治,也无权干涉


接着,他说道:每个国家有每个国家自己的政策,我无权干涉,中国想建设成为一个富强民主文明和谐的国家,友善的这么一个国家。


该有的我们有,不该有的我们也不要,至于你们美国是什么想法,还是那句话,每一个国家都在为自己国家的人民,争取最大的利益。

?你觉得中国电影有好莱坞那样的影响力吗?


既然想往政治上聊没聊动,记者接着聊回电影,在说到电影对吴京的影响时,吴京提到,自己和中国观众都受到过好莱坞电影的影响。


记者接着就问,你觉得中国电影有好莱坞那样的影响力吗?能辐射到更远的地方?

这个问题看似没什么,不过细想之下,好像有那么点说中国电影的影响力并不如好莱坞电影的意味,这么一来,回答有或者没有好像都不太合适。


不过,吴京却借力打力,表示这是个“good question”,接着就说出了自己的好莱坞朋友看了《战狼 2》的想法。


吴京说,我的朋友问我,“哇,你们中国现在能拍出这样的电影了吗?”我当时就反问“哦,原来你们现在才知道?

接下来,更霸气的回答出现了,吴京继续说:中国是时候通过电影这种文化来表达自己国家发展到什么样的地步,以及把我们的价值观到底是什么样的展示给大家了!不然大家永远把中国定位在落后国家。

既然说到了大家以前对中国的定位,记者接着又抛出了一个问题:你能描述一下你小时候的中国模样吗?

吴京停顿了一下,似乎是若有所思,记者马上接着追问到,是因为觉得你的生活一直变化不大?

这个时候,吴京笑了:是因为变化太大,没办法形容。

?《战狼2》大热是因为抓住了观众的情绪?

在记者看来,《战狼 2》之所以能够大红,主要是因为抓住了观众的情绪,才会有如此的票房。

而对此,吴京则是斩钉截铁地否定了对方的论调。

在吴京看来,《战狼2》是想让观众们知道,我们出生在了一个并不和平的年代,但是我们却生活在了一个和平的国家!

看到这里,网友们也激动了。


有网友表示,吴京的回应有理有力有礼。

占卜师南希:处处给吴京挖坑你们看不出来?

下雨天不打黄伞:哈哈,不问中国现在过的怎样,专门问你小时候怎么穷

铃铃如雨:感觉吴京情商挺高的。美国人质问,当电影中那个医生求助美国大使馆,求助无门的时候,美国人难道不在吗?吴京回答,一个玩笑而已,何必在意?其实也门撤侨美国大使馆的表现全球皆知,美国人还厚着脸皮问这问题,显得很low。不过吴京给他留脸了,没当面揭短

黔言阵地:吴京说得好,中国人不想再像以前那样,谁来都可以把我们国家刮分了

宛谨-sungmyfox:京哥,很棒的啦情商智商都有!关键还是真诚,货真价实正能量!


还有的网友表示,吴京最后的那句话很振奋人心。

东江书影:“我们没有生活在和平年代,但生活在一个和平国家”最霸气的回答

瓜不兮兮的Lily:哈哈,我一直觉得他身上的爱国情怀很强烈,是个骨子里散发中华民族精神与气质的热血之人

一支烟赛神仙:说得好,我们没有生活在一个和平的年代,但我们生活在一个和平的国家。想起了那句那有什么岁月静好,只是不断有人替我们负重前行。向战狼致敬,向吴京致敬,加油吴京!


不过也有网友表示,这个采访的“火药味”其实也并不是那么的浓烈:

是非曲直只好由苍天明断了:可能是因为《战狼2》涉及的是国际政治问题比较多一点,也就包括了中国政府处理这些问题的政策和原则,所以这位记者同学才喜欢问这一类的问题,而且与中国政治有关又还是从影视的角度分析,肯定会吸引外国读者的阅读,让《纽约客》杂志社更加赚钱嘛,所以他问的这些问题也是人之常情,想了解中国罢了

彼亦一是非:没看出来有什么“不友好”。追求问题和回答之间的张力,使访谈具有一定的冲突性,难道不是一名记者的基本素质吗?你一个媒体,连这点专业常识都没有么

一只特立独行e狗:其实记者提问挺专业,也不算diss,但是吴京回答的都挺赞。战狼2是按照好莱坞大片流程打造的,同时融合了符合中国人的价值观,所以成为去年爆款并不奇怪。但是一些到处跳脚的酸黑就显得很可笑了


小编倒是觉得,一千个观影者心中自然有一千个冷锋,不管是电影还是情怀,下面这位网友的话,确实说到心坎上了。


小驴吃火烧:说话不卑不亢,礼貌而自信,这就是现在国人在这个世界上该有的态度,我们的国家存在很多问题,但她依旧强大而美丽。


文章来源:中国日报


首页 - 微珠峰 的更多文章: